www.kohinaa.com

Moi! Sattui tielle mielenkiintoinen dokumentti vesivoimarakentamisesta:
http://www.energia.fi/fi/ajankohtaista/ ... %20mw.html
Sivun alaosassa on linkki PDF:ään, josta löytyy melojan kannalta kattava listaus Suomen vesistöistä, sekä suunnitelmia tuttujen jokien varalle.

Onhan toi täysin yhdestä näkökulmasta tehty selvitystyö. Virkistyskäytön osalta kaikki tiedot tuntuvat olevan 70-luvulta. Tuolla mainitaan mm. että Kymijoen vesi on saastunutta jne.

Lisäksi perusteina monessa kohdassa että voimalaitosratkaisulla saataisiin samalla helpotusta hyytö-/tulvaongelmiin..

Linkin asiakirjan mukaan Kymijoen Pernoonkoskille saisi rakennettua ihan vakuuttavan vesivoimalan, kun putouskorkeuttakin on yli neljä metriä.

Kun koskiensuojelulain purkua ja vesivoiman lisärakentamista alettiin aktiivisemmin puuhaamaan suomen hallituksessa noin vuosi sitten, niin kalastajien ja matkailuyrittäjien järjestöt puolustivat hienosti vapaana virtaavia jokia erinomaisilla ja näkyvillä kirjoituksilla mm. Helsingin Sanomissa. Yksikään melontaseura tai organisaatio ei silloin tukenut lehdistössä vastaavilla kirjoituksilla mm. luontomatkailuyritysten ja kalastajien kamppailua mm. vapaana virtaavien koskien puolesta.

Matkailuyrittäjien ja kalastajien näyttävät, perustellut, erinomaiset kirjoitukset mm. Helsingin Sanomissa olivat hieno ympäristöteko, tai yritys.

Myös veneilyalan järjesö/järjesöt on mielesäni tehnyt hienoa työtä jokireittien puolesta, lausunnoissaan.

Uuden vesilain käsittely on lausuntokierroksella. Toivottavasti myös matkailuala, kalastajat ja muut vesien käyttäjät vaikuttaa siihen, että lausuntoon tulee kirjattua myöskin sellaisia lausuntoja, jotka tukevat vesien vapaata virtaamista.

Tämän päivän Helsingin Sanomissa, sivu A4 oli juttua vesilain uudistamisesta. Lakiluonnos on esitelty ja siihen voi vielä antaa lausuntoja 18.2.2009 asti oikeusministeriölle.

Laki suojaisi vesitöjä, mm. puroja paremmin kuin nykyinen laki. Lakiluonnos ei mahdollista poikkeusluvan myöntämistä esim. Vuotoksen tekoaltaalle.